Csalódott és egyben felháborodott posztban üzent a szabályokat figyelmen kívül hagyó látogatóinak a Budakeszi Vadaspark, miután csokis kekszet kellett eltávolítaniuk egy holló csőréből.
A posztban azt írják, „sokszor elgondolkodunk azon, mit lehetne még jobban csinálni. Hogyan kommunikálhatnánk hatékonyabban a szabályokat? Hogyan érhetnénk el, hogy mindenki megértse: ezek nem önkényes korlátozások, hanem a ti és az állataink védelmében vannak. Miért nem lehet megérteni és betartani a szabályokat? Miért olyan nehéz?”
A tiltótáblák, a kordonok, az etetési szabályok nem azért vannak, hogy bárki időtöltését elrontsuk. Azért vannak, mert a Vadasparkban többségében vadállatok élnek, melyek annak ellenére, hogy fogságban születtek és nevelkedtek, ugyanúgy veszélyesek és vadállatnak számítanak
– figyelmeztettek.
Azzal folytatták, hogy ha egy gondozó kézből etet egy állatot, az nem azt jelenti, hogy bárki megteheti. „Ő évek óta ismeri az állatot, bizalmi viszonyt alakítottak ki és szakemberként pontosan tudja, mit, mikor és hogyan tehet. Ne házi kedvencként tekintsetek rájuk! De még egy háziállatnak tartott idegen kutyát sem simogatunk, etetünk meg a gazdája megkérdezése nélkül. Akkor egy vadállattal miért gondoljátok, hogy ez egy rizikómentes lépés?”
Kapható nálunk zoocsemege. Azzal lehet etetni, de ezzel az élelemmel is csak a kijelölt állatokat. Ennek is mind egészségügyi oka van! Itt vagyunk 2025-ben. Miért van az, hogy még mindig csokis kekszet kell kiszednünk a hollónk csőréből? Miért van az, hogy zoocsemegét tömnek a rókába – pedig az ragadozó, és az ilyen takarmány akár halálos bélelzáródást is okozhat neki? Miért van az, hogy amikor kollégáink tisztelettel megkérnek valakit, hogy ne nyúljon be, ne etessen, emberhez nem méltó módon beszélnek velük? És miért gondolja még mindig bárki is, hogy a szabályok nem rá vonatkoznak?
– tették fel a kérdéseket.
A bejegyzés szerint ha egy állatot nem lehet etetni, annak mindig oka van.
Ha egy kordon áll előtted, az nem dísz, hanem védelmi vonal – a te és az állat biztonságát szolgálja. Az emberi élelem nem állatoknak való. Nem, a csokis keksz, a chips, a kenyér, a rágcsálnivaló nem „kedvesség”. Aki csokis keksszel etet egy állatot, tudna együtt élni azzal, ha emiatt elpusztulna az állat? És aki benyúl, etet, vagy megszegi a szabályokat – az nemcsak az állatot veszélyezteti, hanem önmagát is. A szabályok nem „ellenetek”, hanem értetek vannak és az állatokért. Ha mindenki józan ésszel, tisztelettel viszonyulna az állatokhoz, nem kellene kordon, tábla, vagy figyelmeztetés. De sajnos még 2025-ben is szükség van rájuk.
– írták.
„Nem lenne sokkal élvezhetőbb egy állatkert egy ideális világban, ahol nem kellene nekünk attól félni folyamatosan, hogy lehet elpusztul egy állatunk a felelőtlenség miatt, vagy hogy egy látogató megsérül, mert fittyet hány az óvintézkedésekre? Ahol nem kellenének kordonok és közel testközelből, biztonságos távolságból lehetne szemlélni az állatokat, mert nem kell attól tartani, hogy valaki benyúl és emiatt várfalakat húzni mindenhova? Segítsetek abban, hogy ez valóra válhasson. Tartsátok be a szabályokat. Vigyázzunk együtt az állatokra” – zárták a bejegyzést.
