Virágzó vidékünk

Fokozottan védett erdők végzik a tűzön, tiltakoznak a környezetvédők

Illusztráció/getty images
Illusztráció/getty images
A magyarok kétharmada megállítaná a fakitermelést a természetvédelmi területeken.

A Greenpeace Magyarország által rendelt és a Policy Solutions által elvégzett friss közvélemény-kutatásból kiderült, hogy a magyarok 75 százaléka nem tartja elfogadhatónak a természetvédelmi területeken végzett gazdasági célú fakitermelést, 63 százaléka szerint a magyar kormány nem tesz eleget erdeink védelmében, valamint 71 százaléka nem ért egyet a kivágott fák felhasználásával a villamosenergiát előállító erőművekben, írta közleményében a Greenpeace Magyarország.

A széles körű társadalmi konszenzus ellenére a magyar erdők állapota folyamatosan romlik, amin az éppen zajló vágási szezon még tovább ront.

A Greenpeace mindezek miatt kampányt indít a védett erdők védelméért

A Greenpeace kutatásában három fő területet vizsgált. Először arra voltak kíváncsiak, hogy mit gondolnak a magyarok arról, hogy a kormány eleget tesz-e a természetvédelmi területté nyilvánított erdeink védelméért. Ezek olyan területek, amelyek elsődleges célja természetvédelmi, ma azonban mégis a gazdasági hasznosítás uralkodik rajtuk.

A kutatás szerint a magyarok közel kétharmada szerint a magyar kormány nem végzi megfelelően a dolgát ezeknek a területeknek a megvédéséért. 

Nem elfogadható a gazdasági célú fakitermelés

A magyar lakosság háromnegyede ellenzi, ha természetvédelmi területen gazdasági célú fakitermelés zajlik. A hazai erdőgazdálkodási gyakorlat élesen szemben áll ezzel, Magyarország erdőterületének több mint 90%-án zajlik gazdasági célú fakitermelés – védett, sőt fokozottan védett erdőkben is. Pedig ahogy mélyül a klímaválság, az eddiginél is nagyobb szükség lenne sokszínű, természetközeli állapotú erdőkre, melyek képesek fékezni a villámárvizeket, szén-dioxidot megkötni amellett, hogy élőhelyet nyújtanak számtalan élőlénynek.

Erdeink ökológiai állapota egyáltalán nem kielégítő, a vágásos üzemmód (tar- és végvágásokkal) pedig tovább rontja. Sok helyen megritkulnak, eltűnnek a sokszínű erdőkhöz, például holtfához kötődő fajok, mint a fehérhátú fakopáncs. A levágott erdők helyén újratelepített állomány pedig lényegileg egykorú lesz.

Az emberek nemet mondanak a kivágott fák felhasználására a villamosenergiát előállító erőművekben

A Greenpeace rákérdezett arra is, hogy mit gondolnak az emberek a kivágott fák erőművekben, energiatermelés céljából történő elégetéséről. Egyértelmű a magyar társadalom álláspontja: a megkérdezettek 71 százaléka szerint nem elfogadható a kivágott fák felhasználása a villamosenergiát előállító erőművekben, míg csupán minden ötödik válaszadó (20%) tartja ezt elfogadhatónak.

A védett erdők elégetése energianyerés címén a Greenpeace szerint pazarló és káros gyakorlat: az így nyert energia nem zöld – ez az államilag is támogatott működés puszta zöldre festés.

Az erdő sokkal több, mint pusztán faanyag

Az erdők megnyugvást, gyógyulást, kikapcsolódást adnak nekünk, embereknek is. Mindez azonban zárójelbe kerül a vágásos fakitermelés során: nagy területeken, rövid idő alatt egyszerre tűnik el az erdő, és évtizedekig hiányozni fog. Az erdő sokkal több, mint pusztán faanyag – a védett erdeinket ennek megfelelően kellene kezelni

– nyilatkozta Pribéli Levente, a Greenpeace biodiverzitás kampányfelelőse.

Az alábbi linkre kattintva meg lehet tekinteni a Greenpeace petíciójának követeléseit.

Mint arról beszámoltunk, szabadon pusztíthatók a védett erdők, elfogadták az erdők tarvágásáról szóló törvényt, valamint arról is hírt adtunk, hogy illegális erdőlezárásokkal tévesztik meg a kirándulókat a Bükkben.

Kapcsolódó
Tarra vágták az Alföld egyik legöregebb, erdőrezervátumnak jelölt tölgyesét
Tönkre tették a védett élővilágot, és elvesztettünk három hektárnyi öreg ártéri erdőt, olyat, amelyet többségünk még életében nem láthatott.
Olvasói sztorik