Bírósághoz került egy bajorországi gazda ügye, akinek a három kakasa annyira zavarta a szomszédot, hogy jogi úton kívánta rendezni az ügyet – írja a Wochenblatt.
A jogvita egy kis bajor településen bontakozott ki, ahol egy hobbitenyésztő udvarán három kakas élt. A szomszéd, akinek háza alig száz méterre található, arra panaszkodott, hogy az állatok szinte egész nap és éjszaka is kukorékolnak, komoly kellemetlenséget okozva számára. Különösen zavarónak találta a „válaszkukorékolást”, amikor az egyik kakas hangjára a másik kettő is reagált, így a hangzavar folyamatosan fennállt.
Az Ingolstadti Törvényszék helyszíni vizsgálatot végzett, és megállapította, hogy a kakaskukorékolás nemcsak gyakori, hanem rendszertelen is, ami tovább növelte a zajterhelést. A bíróság kimondta: a vidéki élet természetes zajaihoz ugyan hozzátartozik a kakasok hangja, de ebben az esetben a hangerő és a folyamatos ismétlődés túllépte az ésszerű határokat.
- A kakasok számának csökkentése, hogy elkerülhető legyen a versengő kukorékolás.
- A ketrec áthelyezése a telek egy távolabbi pontjára, hogy csökkentse a szomszédot érő zajhatást.
- Zajcsökkentő intézkedések bevezetése, például hangszigetelő falak vagy speciális ketrecborítás alkalmazása.
A tenyésztő nem értett egyet a döntéssel, és fellebbezést nyújtott be azzal az indokkal, hogy az ítélet nem határozza meg pontosan, milyen módon kell csökkentenie a zajszintet. Attól tartott, hogy a döntés gyakorlatilag ellehetetleníti a baromfitartást.
Az ügy a Müncheni Felsőbíróság elé került, amely végül megerősítette az eredeti ítéletet. A bíróság hangsúlyozta: a cél nem a baromfitartás teljes betiltása, hanem az, hogy az ne okozzon indokolatlan zavaró hatást a környezetre.
A szomszédviták megkeresíthetik az együttélést, ezért érdemes tisztában lenni a jogainkkal és kötelezettségeinkkel. Írtunk már arról, hogy beleszólhat a szomszéd, hogy lehet-e kutyánk vagy macskánk a társasházban, mit tehetünk, ha a szomszéd folyamatosan szemetet éget és mit tehetünk, ha felveri a gaz a szomszéd kertjét.
